Kể từ iPhone X ra mắt năm 2017, Apple đã trải qua nhiều thế hệ iPhone với những cải tiến tuần tự. Tuy nhiên, năm 2025, sự xuất hiện của iPhone 17 đang được đánh giá là bước ngoặt quan trọng, thậm chí có thể là thế hệ iPhone đột phá nhất trong 5 năm trở lại đây. Từ thiết kế, phần cứng cho đến phần mềm và trí tuệ nhân tạo, Apple đã tạo nên một sự thay đổi toàn diện, khiến người dùng lẫn giới công nghệ phải đặt câu hỏi: Liệu iPhone 17 có xứng đáng được gọi là bước nhảy vọt?

Thiết kế – thay đổi mang tính cách mạng

Trong nhiều năm, thiết kế iPhone gần như giữ nguyên với cụm camera vuông và khung viền phẳng. Nhưng với iPhone 17, Apple đã quyết định tái định hình:

• iPhone 17 Air siêu mỏng chỉ 5.5 mm, trở thành iPhone mỏng nhất lịch sử.
• iPhone 17 Pro và Pro Max chuyển sang camera bar ngang, lần đầu tiên thay đổi bố cục ống kính sau 6 năm.
• Vật liệu nhôm unibody thay cho titan, tạo cảm giác liền khối và tăng khả năng tản nhiệt.

Sự thay đổi này không chỉ là làm mới ngoại hình, mà còn là tuyên bố rằng Apple sẵn sàng rời bỏ những biểu tượng cũ để tiến vào kỷ nguyên thiết kế mới.

Màn hình – lớn hơn, thông minh hơn

Dòng điện thoại iPhone 17 Pro Max gây ấn tượng với màn hình 6.9 inch LTPO OLED, lớn nhất từ trước đến nay trên iPhone, hỗ trợ tần số quét 1–120Hz. Ngay cả iPhone 17 thường cũng có màn hình OLED 120Hz, điều trước đây chỉ xuất hiện trên dòng Pro.

Điểm mới nằm ở Liquid Glass UI trên iOS 26, giúp màn hình hiển thị hiệu ứng trong suốt, sống động và cá nhân hóa. Nhờ đó, trải nghiệm không chỉ đẹp mắt mà còn mang lại cảm giác hoàn toàn khác biệt so với iPhone 16 và các thế hệ trước.

Hiệu năng – chip A19 và bước nhảy AI

iPhone 17 được trang bị A19 Bionic, trong khi dòng Pro sử dụng A19 Pro mạnh mẽ hơn. Cả hai đều được sản xuất trên tiến trình 3nm thế hệ mới, mang lại hiệu năng vượt trội và tiết kiệm năng lượng.

Tuy nhiên, điều khiến iPhone 17 khác biệt không chỉ là sức mạnh phần cứng, mà là Apple Intelligence – nền tảng AI được tích hợp trực tiếp vào hệ điều hành. Đây là lần đầu tiên iPhone có thể viết lại văn bản, tóm tắt email, chỉnh sửa ảnh bằng AI và thậm chí trò chuyện tự nhiên qua Siri. Sự kết hợp giữa chip A19 và AI đã mở ra một kỷ nguyên mới cho iPhone, vượt xa khái niệm “điện thoại thông minh” truyền thống.

Camera – nâng cấp toàn diện trước và sau

Camera luôn là niềm tự hào của iPhone, và iPhone 17 tiếp tục nâng cấp mạnh mẽ. Camera selfie tăng từ 12MP lên 24MP, mang đến ảnh chân dung và video call sắc nét chưa từng có. Camera sau của iPhone 17 và Air giữ cấu hình kép 48MP, trong khi bản Pro sở hữu hệ thống ba camera 48MP với ống kính tele periscope.

Điểm nhấn quan trọng nằm ở stacked sensor mới, cho phép thu sáng nhiều hơn và cải thiện chụp đêm rõ rệt. Kết hợp với Apple Intelligence, người dùng có thể dễ dàng xóa vật thể, chỉnh ánh sáng hoặc tìm kiếm ảnh theo ngữ cảnh bằng AI. Đây là bước tiến biến iPhone 17 thành công cụ nhiếp ảnh và sáng tạo nội dung mạnh mẽ hơn bao giờ hết.

Kết nối – eSIM toàn cầu và Wi-Fi 7

Một thay đổi mang tính đột phá khác là Apple loại bỏ hoàn toàn SIM vật lý, chuyển sang eSIM toàn cầu. Đây là quyết định táo bạo, tương tự như khi hãng từng loại bỏ jack 3.5mm. Nó giúp thiết kế liền mạch hơn, chống nước tốt hơn và mở ra tương lai iPhone không khe cắm.

Song song, iPhone 17 là thế hệ iPhone đầu tiên hỗ trợ Wi-Fi 7, mang đến tốc độ kết nối nhanh gấp 4 lần so với Wi-Fi 6E, độ trễ cực thấp và khả năng kết nối nhiều kênh cùng lúc. Đây là bước tiến quan trọng cho kỷ nguyên game online, AR/VR và điện toán đám mây.

Pin và sạc – nhỏ nhưng đáng giá

Nhờ chip A19 tiết kiệm năng lượng, thời lượng pin của iPhone 17 tăng thêm 10–15% so với iPhone 16. iPhone 17 Pro và Pro Max còn được trang bị tản nhiệt buồng hơi, giúp duy trì hiệu năng và giảm nóng khi chơi game hay quay video 4K dài.

Ngoài ra, sạc nhanh có dây trên dòng Pro nâng lên 35W, trong khi MagSafe 2.0 cải thiện tốc độ sạc không dây và hỗ trợ sạc đảo chiều cho AirPods, Apple Watch. Những nâng cấp này tuy không rầm rộ, nhưng mang lại sự tiện lợi rõ rệt trong đời sống hàng ngày.

So sánh với các thế hệ trước

Nếu so với iPhone 16, sự khác biệt của iPhone 17 là toàn diện: từ thiết kế, camera, màn hình cho đến AI và kết nối. Trong khi iPhone 16 được xem là một bản nâng cấp tuần tự, iPhone 17 lại giống như một bước nhảy vọt.

Ngay cả khi so với iPhone 15 hay 14, iPhone 17 vẫn nổi bật hơn hẳn. Đây là lần hiếm hoi Apple thay đổi đồng thời nhiều yếu tố lớn: thiết kế, phần mềm, trí tuệ nhân tạo và kết nối toàn cầu.

Người dùng và thị trường phản ứng thế nào?

Theo khảo sát ban đầu, mức độ quan tâm đến iPhone 17 cao hơn đáng kể so với iPhone 16. Người dùng trẻ thích thú với iPhone 17 Air vì thiết kế siêu mỏng, trong khi giới chuyên nghiệp bị thu hút bởi Pro Max với màn hình 6.9 inch và khả năng tản nhiệt buồng hơi.

Các chuyên gia công nghệ cũng đánh giá iPhone 17 là thế hệ đáng nhớ, có thể so sánh với iPhone X về mức độ thay đổi. Đây là dấu hiệu cho thấy Apple đã thành công trong việc làm mới iPhone sau nhiều năm bị cho là thiếu sáng tạo.

iPhone 17 có xứng đáng là bước ngoặt?

Nhìn tổng thể, iPhone 17 hội tụ đủ yếu tố để được gọi là thế hệ iPhone đột phá nhất trong 5 năm gần đây. Từ thiết kế mới lạ, camera nâng cấp mạnh mẽ, trí tuệ nhân tạo Apple Intelligence, eSIM toàn cầu đến Wi-Fi 7, mọi yếu tố đều cho thấy Apple đã quyết định tạo ra một cuộc cách mạng thay vì chỉ nâng cấp nhỏ.

Nếu iPhone 16 là một bước chuẩn bị, thì iPhone 17 chính là bước nhảy vọt đưa iPhone tiến vào kỷ nguyên AI-first và thiết kế liền mạch. Đây không chỉ là một chiếc điện thoại, mà là tuyên ngôn về tương lai công nghệ di động mà Apple đang xây dựng.

Từ trại giam, bà Trương Mỹ Lan (69 tuổi, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) đã gửi đơn kiến nghị đến Tổng Bí thư Tô Lâm, Thủ tướng Phạm Minh Chính và Ban Chỉ đạo liên ngành Trung ương về tổ chức thi hành án và thu hồi tài sản trong vụ án liên quan đến bà và các đồng phạm. Đơn kiến nghị đề xuất giải pháp toàn diện nhằm khắc phục hậu quả vụ án, đồng thời tái cơ cấu Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB).

Dự án Amigo (khu tứ giác Nguyễn Huệ – Ngô Đức Kế – Hồ Tùng Mậu – Huỳnh Thúc Kháng, Q.1, TP.HCM) của bị án Trương Mỹ Lan

Nội dung chính của kiến nghị

Bà Trương Mỹ Lan cam kết huy động nguồn lực tài chính từ các đối tác trong và ngoài nước (danh sách đính kèm) để xử lý tài sản, sử dụng nguồn thu nhằm bù đắp thiệt hại của vụ án. Quá trình thực hiện sẽ được báo cáo định kỳ đến Ban Chỉ đạo, đảm bảo tính công khai, minh bạch, tuân thủ pháp luật và không làm phát sinh thêm tổn thất.

Lộ trình khắc phục hậu quả và tái cơ cấu SCB

Kế hoạch được đề xuất kéo dài 12 năm, kết hợp xử lý tài sản với tái cơ cấu SCB, được chia thành ba giai đoạn:

Giai đoạn 1: Ổn định tức thời

• Nguồn vốn: Tập đoàn Vạn Thịnh Phát cùng nhóm nhà đầu tư đã chuẩn bị sẵn nguồn vốn 2 tỷ USD (tương đương hơn 50.000 tỷ đồng), sẵn sàng giải ngân ngay khi được phê duyệt.

• Mục tiêu: Ổn định hoạt động của SCB, đảm bảo thanh khoản cho các khoản tiền gửi, thanh toán nợ quá hạn, bổ sung vốn lưu động và hoàn thiện một số dự án lớn, khả thi.

• Đặc điểm nổi bật: SCB sẽ không cần vay thêm khoản vay đặc biệt từ Ngân hàng Nhà nước nếu kế hoạch được triển khai.

Giai đoạn 2: Phát triển trong 5 năm

• Nguồn vốn: Huy động thêm 8 tỷ USD (tương đương hơn 200.000 tỷ đồng) từ các đối tác và quỹ đầu tư.

• Mục tiêu: Phát triển các dự án đã hoàn thiện pháp lý, tạo đòn bẩy tài chính để tăng nguồn thu, hỗ trợ khắc phục thiệt hại.

Giai đoạn 3: Tăng tốc từ năm thứ 6 đến năm thứ 12

• Nguồn vốn: Sử dụng vốn vay từ các tổ chức tín dụng trong và ngoài nước để đầu tư vào các dự án lớn như Mũi Đèn Đỏ, Ba Son, 87 Cống Quỳnh, Khu tứ giác Nguyễn Huệ (Amigo), và các dự án khác.

• Dự kiến nguồn thu: Khoảng 580.000 tỷ đồng từ các dự án lớn và 100.000 tỷ đồng từ các tài sản nhỏ lẻ, cổ phần, cổ phiếu nếu được định giá đầy đủ và hoàn thiện pháp lý.

Cam kết và mong muốn

Bà Trương Mỹ Lan đề nghị lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các cơ quan chức năng xem xét, tạo điều kiện chấp thuận đề án để khắc phục tốt nhất hậu quả vụ án, đồng thời tái cơ cấu SCB hiệu quả. Bà cũng bày tỏ mong muốn được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

Tình hình pháp lý hiện tại

Theo bản án giai đoạn 1 và 2, bà Trương Mỹ Lan bị tuyên án tử hình và buộc bồi thường hơn 673.000 tỷ đồng cho SCB (gồm dư nợ từ 1.243 khoản vay) và hơn 30.000 tỷ đồng cho 35.824 trái chủ bị chiếm đoạt thông qua phát hành trái phiếu. Tổng thiệt hại trong vụ án vượt 700.000 tỷ đồng.

• Giai đoạn 1: Bà Lan bị kết án tử hình về tội “tham ô tài sản” (hơn 304.000 tỷ đồng), 20 năm tù về tội “đưa hối lộ” và 16 năm tù về tội “vi phạm quy định cho vay”. SCB được giao phối hợp với cơ quan thi hành án dân sự để xử lý 1.120 mã tài sản thế chấp, thu hồi nợ và bồi thường thiệt hại.

• Giai đoạn 2: Bà Lan bị tuyên 20 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 12 năm tù về tội “rửa tiền” và 8 năm tù về tội “vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.

Theo luật sư Giang Hồng Thanh (bào chữa và bảo vệ quyền lợi cho bà Lan trong giai đoạn thi hành án), nếu bà Lan khắc phục được ít nhất 3/4 số tiền tham ô (khoảng 228.000 tỷ đồng), bà có thể được giảm án từ tử hình xuống tù chung thân, theo quy định tại Điều 40 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Số tiền này có thể được thu hồi từ 1.120 mã tài sản thế chấp tại SCB hoặc từ các nguồn khác do bà Lan chủ động nộp.

Trong thế giới smartphone ngày càng cạnh tranh, hiệu năng không còn là “đặc quyền” của các thiết bị cao cấp. Tecno Pova 7 là minh chứng rõ ràng cho việc một chiếc điện thoại tầm trung vẫn có thể xử lý trơn tru nhiều tác vụ từ công việc văn phòng, học online đến giải trí đa phương tiện. Vậy trải nghiệm sử dụng thực tế của máy ra sao? Bài viết này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện.

Chip Helio G99 Ultimate – mạnh mẽ trong phân khúc giá

Tecno Pova 7 được trang bị vi xử lý MediaTek Helio G99 Ultimate – một biến thể nâng cấp nhẹ từ dòng Helio G99 phổ biến. Đây là con chip 6nm tám nhân, được đánh giá cao trong tầm giá nhờ sự cân bằng giữa hiệu năng và tiết kiệm năng lượng.

Trong thực tế, máy xử lý tốt các tác vụ phổ biến như:

• Mở ứng dụng nhanh, không trễ khung hình

• Chuyển đổi đa nhiệm mượt mà

• Chạy các app học tập như Zoom, Google Meet, Microsoft Teams ổn định

Đây là điểm cộng lớn cho học sinh, sinh viên hoặc người dùng văn phòng cần thiết bị đáng tin cậy để làm việc mỗi ngày.

RAM 8GB và bộ nhớ trong lớn – đa nhiệm thoải mái

Pova 7 không chỉ mạnh về chip mà còn hỗ trợ RAM 8GB LPDDR4X, có thể mở rộng thêm 8GB RAM ảo nhờ công nghệ Memory Fusion, mang lại tổng cộng đến 16GB cho nhu cầu đa nhiệm.

Bên cạnh đó, dung lượng lưu trữ 128GB giúp bạn:

• Lưu trữ hàng nghìn ảnh, video, tài liệu học tập

• Cài đặt các ứng dụng nặng mà không lo thiếu bộ nhớ

• Dễ dàng chia sẻ tài nguyên học tập qua Zalo, Google Drive, Gmail…

Tốc độ mở ứng dụng nhanh, lưu file ổn định cho thấy sự đầu tư bài bản từ Tecno ở phân khúc điện thoại giá rẻ.

Giải trí mượt mà với game và video

Tecno Pova 7 không chỉ phục vụ công việc học tập, mà còn là thiết bị giải trí hiệu quả nhờ hiệu năng ổn định. Với GPU ARM Mali-G57 MC2, máy có thể chiến tốt các tựa game như:

• Liên Quân Mobile ở 60fps mượt mà

• PUBG Mobile ở mức đồ họa trung bình – cao

• Free Fire Max, Asphalt 9 không gặp tình trạng giật lag

Đặc biệt, màn hình 120Hz càng tăng thêm cảm giác mượt khi chơi game, xem TikTok hay YouTube. Trải nghiệm xem video Full HD trên Netflix cũng không bị gián đoạn, dù bạn chuyển qua lại giữa các ứng dụng liên tục.

Học tập và làm việc online ổn định

Với người học hoặc làm việc từ xa, Tecno Pova 7 là một lựa chọn đáng cân nhắc nhờ:

• Kết nối Wi-Fi 5GHz nhanh và ổn định

• Camera trước 8MP đủ sáng, rõ nét khi học online

• Mic thu âm lọc tạp âm tốt trong môi trường nhiều tiếng ồn

Máy hoạt động ổn định trong thời gian dài mà không nóng lên quá mức. Dù học online 2–3 giờ liên tục, thiết bị vẫn không gặp hiện tượng giật lag hay mất kết nối đột ngột.

Giao diện HiOS 13 trực quan, dễ sử dụng

Pova 7 sử dụng hệ điều hành Android 13 với giao diện HiOS 13, có nhiều cải tiến để tối ưu cho người mới dùng:

• Giao diện gọn gàng, dễ làm quen

• Trình quản lý tệp tiện lợi, phù hợp cho học sinh lưu trữ tài liệu

• Tùy chỉnh đa dạng: chế độ tối, chia đôi màn hình, Floating Window

Đây là điểm cộng quan trọng giúp thiết bị dễ tiếp cận với nhiều đối tượng người dùng, từ học sinh phổ thông đến người lớn tuổi.

Duy trì hiệu năng ổn định trong thời gian dài

Tecno đã trang bị hệ thống làm mát bằng than chì và tản nhiệt thông minh giúp máy hoạt động ổn định dù dùng lâu. Trong thử nghiệm, sau 1 tiếng chơi game, máy chỉ ấm nhẹ, không quá nóng hay sụt hiệu năng.

Kết hợp với pin 6000mAh và sạc nhanh 33W, bạn hoàn toàn yên tâm sử dụng cả ngày mà không phải lo lắng về việc sạc pin nhiều lần trong ngày làm việc hoặc học tập.

Hiệu năng phù hợp với ai?

Pova 7 đáp ứng rất tốt nếu bạn thuộc các nhóm sau:

• Học sinh, sinh viên cần điện thoại học online và giải trí cơ bản

• Người đi làm cần thiết bị hỗ trợ Gmail, Google Docs, gọi video

• Người thích chơi game nhưng có ngân sách hạn chế

• Người dùng phổ thông cần thiết bị bền bỉ, ổn định mỗi ngày

Trong tất cả tình huống này, Pova 7 tỏ ra là thiết bị toàn diện.

Phân tích tone of voice thương hiệu Tecno

Tecno hướng đến nhóm người dùng trẻ, năng động và thực tế. Với Pova 7, tone of voice thương hiệu được xây dựng xoay quanh:

• Tin cậy: hiệu năng ổn định, ít lỗi vặt

• Trẻ trung: thiết kế hầm hố, màu sắc đậm chất gaming

• Thực dụng: nhấn mạnh thời lượng pin, hiệu năng thật thay vì chỉ số “ảo”

• Gần gũi: giao diện đơn giản, dễ dùng cho cả người mới

Cách tiếp cận này giúp Tecno xây dựng lòng tin với khách hàng phổ thông, đặc biệt là những người mua smartphone lần đầu.

Kết luận

Tecno Pova 7 mang đến một hiệu năng thực tế đáng kinh ngạc trong phân khúc giá dưới 5 triệu. Từ học tập, làm việc cho đến chơi game và giải trí, thiết bị đều đáp ứng mượt mà mà không gặp tình trạng trễ hay đứng máy.

Điều đáng khen là Tecno không chạy theo xu hướng “khoe cấu hình” mà tập trung vào trải nghiệm thật, giúp người dùng sử dụng hàng ngày thoải mái, không mệt mỏi. Với mức giá dễ tiếp cận và hiệu năng thực tiễn, Pova 7 xứng đáng là lựa chọn hàng đầu trong phân khúc phổ thông năm nay.

Hà Nội, ngày 26/6/2025 – Tòa án Nhân dân (TAND) Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm vụ án thao túng thị trường chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến Tập đoàn FLC, giữ nguyên mức bồi thường cho các nhà đầu tư thứ cấp (F2, F3). Hội đồng xét xử bác yêu cầu điều chỉnh tư cách tố tụng và tăng mức bồi thường của một số nhà đầu tư, khẳng định phán quyết sơ thẩm phù hợp với quy định pháp luật.

Hình Phạt Đối Với Các Bị Cáo

Tòa phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị (HĐQT) Tập đoàn FLC, 7 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và phạt tiền 4 tỷ đồng về tội Thao túng thị trường chứng khoán. Các bị cáo khác cũng nhận án tù và phạt tiền, bao gồm:

• Trịnh Thị Minh Huế: 4 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, phạt tiền 3,5 tỷ đồng về tội Thao túng thị trường chứng khoán.

• Trịnh Thị Thúy Nga: 38 tháng 21 ngày tù, bằng thời gian tạm giam, và phạt tiền 3 tỷ đồng.

• Hương Trần Kiều Dung, cựu Phó Chủ tịch Thường trực FLC: 3 năm 6 tháng tù và phạt tiền 3 tỷ đồng.

• 7 bị cáo khác: Nhận án giảm nhẹ, phạt tiền 2 tỷ đồng về tội Thao túng thị trường chứng khoán.

• Các bị cáo còn lại: Lĩnh án từ 36 tháng tù treo đến 4 năm 6 tháng tù về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán, và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Hành Vi Phạm Tội và Thiệt Hại

Theo bản án sơ thẩm, ông Trịnh Văn Quyết chỉ đạo nâng khống vốn điều lệ Công ty Faros từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng, niêm yết cổ phiếu ROS trên Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE). Các bị cáo đã sử dụng HOSE làm công cụ bán 391.155.480 cổ phiếu khống, chiếm đoạt hơn 3.621 tỷ đồng từ các nhà đầu tư.

Tòa xác định 25.853 nhà đầu tư mua cổ phiếu ROS đợt đầu là bị hại, chịu thiệt hại trực tiếp từ hành vi gian lận. Hơn 63.000 nhà đầu tư khác được triệu tập với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, do mua cổ phiếu từ các nhà đầu tư khác, chịu thiệt hại gián tiếp.

Tranh Cãi Về Tư Cách Tố Tụng

Tại phiên phúc thẩm, một số nhà đầu tư đề nghị chuyển từ tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sang bị hại để được hưởng mức bồi thường cao hơn. Tòa phúc thẩm khẳng định phán quyết sơ thẩm đúng quy định tại Điều 62 và Điều 65 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Những nhà đầu tư mua cổ phiếu ROS đợt đầu chịu tác động trực tiếp từ hành vi phạm tội của các bị cáo, trong khi các nhà đầu tư thứ cấp (F2, F3) không chịu ảnh hưởng trực tiếp, do đó được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Mức Bồi Thường Không Thay Đổi

Bản án sơ thẩm quy định mức bồi thường cho nhà đầu tư bị hại là 7.215 đồng/cổ phiếu, trong khi nhà đầu tư liên quan nhận 5.466 đồng/cổ phiếu. Một số nhà đầu tư thứ cấp yêu cầu điều chỉnh mức bồi thường để đảm bảo công bằng, nhưng Tòa phúc thẩm bác yêu cầu này.

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi nâng khống vốn của các bị cáo dẫn đến việc cổ phiếu ROS bị hủy niêm yết vào năm 2012, làm giảm tính thanh khoản. Tuy nhiên, giá trị cổ phiếu ROS còn phụ thuộc vào tâm lý thị trường, cung cầu, và các yếu tố khác. Hiện tại, Công ty Faros vẫn hoạt động, và cổ phiếu ROS vẫn có giá trị lưu hành trên thị trường tự do, dù không đủ điều kiện niêm yết trên sàn.

Tòa xác định vốn điều lệ thực tế của Faros là 2.573 tỷ đồng, trong khi số vốn nâng khống là 3.102 tỷ đồng, chiếm 54,66% vốn điều lệ sau lần tăng vốn thứ 7 (5.675 tỷ đồng). Do đó, mỗi cổ phiếu mệnh giá 10.000 đồng có 5.466 đồng là vốn khống, và đây là mức bồi thường hợp lý cho các nhà đầu tư. Các bị cáo không phải bồi thường toàn bộ số tiền nhà đầu tư đã chi để mua cổ phiếu.

Giải Quyết Tranh Chấp Dân Sự

Tòa án nhấn mạnh, nếu có tranh chấp về mức bồi thường, các bên có thể thỏa thuận với nhau hoặc khởi kiện dân sự trong vụ án khác. Phán quyết phúc thẩm giữ nguyên quyết định sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu tăng mức bồi thường cho nhà đầu tư F2, F3, đảm bảo tính nhất quán và phù hợp với quy định pháp luật.

Cơ quan điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết cùng 7 cựu lãnh đạo, cán bộ của Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HoSE) và Ủy ban Chứng khoán Nhà nước vì thao túng thị trường chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng.

Ông Lê Hải Trà, cựu tổng giám đốc Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM, bị đề nghị truy tố trong vụ án liên quan Trịnh Văn Quyết – Ảnh: HSX

Thủ đoạn tăng vốn “ảo” của Trịnh Văn Quyết

Từ năm 2014-2016, Trịnh Văn Quyết nâng vốn điều lệ Công ty FLC Faros từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng bằng các thủ tục khống. Faros sau đó được niêm yết trên HoSE, thu hút vốn đầu tư nhờ các báo cáo tài chính sai lệch.

Ông Trần Đắc Sinh – Ảnh: HoSE

Vai trò của lãnh đạo HoSE

Bốn cựu lãnh đạo HoSE, gồm ông Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch HĐQT), Lê Hải Trà (cựu Tổng Giám đốc), Trầm Tuấn Vũ và Lê Thị Tuyết Hằng, bị cáo buộc “lợi dụng chức vụ, quyền hạn” khi phê duyệt hồ sơ niêm yết của Faros dù biết báo cáo kiểm toán không đảm bảo tính xác thực. Ông Sinh và ông Trà, vì mối quan hệ cá nhân với Trịnh Văn Quyết, đã chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho Faros niêm yết, giúp công ty này huy động vốn bất hợp pháp.

Sai phạm tại Ủy ban Chứng khoán

Ba cán bộ Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, gồm Lê Công Điền (Vụ trưởng), Dương Văn Thanh và Phạm Minh Trung (Trung tâm Lưu ký Chứng khoán), bị đề nghị truy tố vì công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin. Ông Điền thừa nhận biết sai phạm nhưng vẫn phê duyệt hồ sơ do lo ngại ảnh hưởng công việc và áp lực từ mối quan hệ của Trịnh Văn Quyết.

Ông Trịnh Văn Quyết bị đề nghị truy tố hai tội danh thao túng thị trường chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Ảnh: TTO

Hậu quả nghiêm trọng

Sai phạm của các bị can giúp Faros niêm yết 430 triệu cổ phiếu khống, tạo điều kiện cho Trịnh Văn Quyết lừa đảo, chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng từ nhà đầu tư. Một số cá nhân liên quan khác được đề nghị xử lý hành chính do thiếu trách nhiệm.

Theo báo VnExpress, tử tù Trương Mỹ Lan – “bà trùm” đứng sau đế chế Vạn Thịnh Phát – vừa gây sốc khi chiêu mộ tới 8 luật sư “khủng” để đấu sức tại phiên phúc thẩm giai đoạn 2, khởi đầu ngày 25/3 tại TAND Cấp cao TP HCM. Mang án tử hình từ giai đoạn một, bà Lan giờ đây đặt cược tất cả vào cuộc chiến pháp lý này để lật ngược bản án chung thân về ba tội danh “nặng ký”: Lừa đảo chiếm đoạt hơn 30.869 tỷ đồng từ hàng chục nghìn nhà đầu tư, Rửa tiền với con số khổng lồ 445.747 tỷ đồng, và Vận chuyển trái phép 4,5 tỷ USD qua biên giới.

Phiên tòa kéo dài gần một tháng, từ 25/3 đến 21/4, hứa hẹn là “trận chiến” căng như dây đàn. Ngoài 4 “chiến tướng” quen mặt từ các phiên trước – Phan Trung Hoài, Phan Minh Hoàng, Nguyễn Thị Huyền Trang và Giang Hồng Thanh – bà Lan còn tung thêm 4 “át chủ bài” mới vào đội hình. Một luật sư trong nhóm tiết lộ: “Bà Lan sẽ tự mình giãi bày tại tòa. Đây là cơ hội cuối để bà ấy thoát án nặng!”.

Hồi sơ thẩm, bà Lan từng khiến dư luận xôn xao khi thừa nhận sai phạm nhưng khéo léo “đổ trách nhiệm”. Bà khẳng định không phải “đầu não” phát hành trái phiếu, mà chỉ hành động vì SCB “khát tiền”. Người gợi ý, theo bà, là Nguyễn Phương Hồng – cựu phó giám đốc SCB đã qua đời. Số tiền từ trái phiếu rơi vào tay nhiều đơn vị, và bà Lan kêu gọi tòa thu hồi để “cứu” các nhà đầu tư mất trắng.

Không chỉ bà Lan, 27 bị cáo khác cũng lao vào cuộc đua xin giảm án, từ Trương Huệ Vân – cháu gái kiêm “cánh tay phải” của bà – đến Võ Tấn Hoàng Văn – cựu Tổng giám đốc SCB. Riêng ông Chu Lập Cơ, chồng bà Lan, lại “bình thản” chấp nhận 2 năm tù tội Rửa tiền, không kháng cáo. Chưa hết, 6 tổ chức như SCB, Công ty chứng khoán Tân Việt, cùng 35 nạn nhân cũng nhảy vào “đòi quyền lợi” liên quan đến tài sản và bồi thường.

Bản án sơ thẩm từng phơi bày “màn kịch” tài chính tinh vi: bà Lan dùng 25 gói trái phiếu khống để “móc túi” hơn 30.869 tỷ đồng từ 35.824 nhà đầu tư, rồi “rửa” sạch qua hàng loạt giao dịch ma. Chưa dừng lại, bà còn “tuồn” 4,5 tỷ USD ra nước ngoài qua 21 công ty “con” của Vạn Thịnh Phát. Tòa kết luận: toàn bộ số tiền chiếm đoạt là “của riêng” bà Lan, buộc bà bồi thường và tiếp tục bị phong tỏa tài sản.

Liệu “siêu đội hình” 8 luật sư có giúp bà Lan thoát “lưới trời”? Hay phiên tòa này sẽ khép lại số phận của “nữ hoàng bất động sản” một thời? Dư luận đang nín thở chờ cái kết của drama pháp lý nghẹt thở này!

Bước ngoặt tại phiên phúc thẩm

Trương Mỹ Lan, nữ doanh nhân từng khuynh đảo giới tài chính với đế chế Vạn Thịnh Phát, đang chuẩn bị cho một trận chiến pháp lý quyết định. Vào ngày 25/3, tại TP.HCM, phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai sẽ diễn ra, nơi bà dồn mọi hy vọng để thoát khỏi bản án tử hình đã được tuyên trước đó. Theo VNExpress ngày 22/3, bà Lan vừa bổ sung bốn luật sư vào đội ngũ bào chữa, nâng tổng số lên tám người, bao gồm các tên tuổi lớn như Phan Trung Hoài, Phan Minh Hoàng, Giang Hồng Thanh và Nguyễn Thị Huyền Trang. Động thái này cho thấy bà không chấp nhận buông xuôi, dù con đường phía trước đầy chông gai.

Lời thừa nhận và lời biện minh

Trong đơn kháng cáo gửi lên tòa, Trương Mỹ Lan không phủ nhận những gì cáo trạng đã nêu. Bà thừa nhận hành vi phạm tội của mình được mô tả chính xác và bày tỏ sự tôn trọng với ba tội danh mà Viện Kiểm sát truy tố: “lừa đảo chiếm đoạt tài sản,” “rửa tiền,” và “vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.” Tuy nhiên, bà khẩn thiết xin tòa xem xét lại bối cảnh dẫn đến hành vi lừa đảo liên quan đến phát hành trái phiếu. Bà kể rằng ngân hàng SCB, nơi bà nắm quyền kiểm soát, từng rơi vào tình trạng cạn kiệt vốn. Ý tưởng dùng các công ty con của Vạn Thịnh Phát để huy động tiền qua trái phiếu xuất phát từ Nguyễn Phương Hồng – cựu phó giám đốc SCB đã qua đời. Bà nhấn mạnh số tiền thu được không chỉ phục vụ cá nhân mà phân bổ cho nhiều bên, đồng thời đề nghị tòa thu hồi để hoàn trả cho các trái chủ, như một nỗ lực giảm nhẹ hậu quả.

Người chồng lặng lẽ, người vợ đơn độc

Trong khi Trương Mỹ Lan kiên quyết kháng cáo để tìm lối thoát, chồng bà – Chu Lập Cơ, mang quốc tịch Hồng Kông – lại chọn cách im lặng. Với bản án hai năm tù vì tội “rửa tiền,” ông Cơ không phản đối phán quyết và sẽ vắng mặt tại phiên phúc thẩm. Sự đối lập này khiến bà Lan càng thêm cô đơn trong cuộc chiến pháp lý. Một mình bà đối diện với áp lực từ tòa án, từ dư luận, và cả từ chính số phận đang dần khép lại.

Tài sản bị khóa chặt, hy vọng mong manh

Hiện tại, tòa án vẫn đang siết chặt vòng vây quanh khối tài sản của Trương Mỹ Lan và gia đình, kê biên để đảm bảo thi hành án. VNExpress cho biết bản án tử hình dành cho bà đã có hiệu lực pháp luật, nhưng tòa để ngỏ một cơ hội: nếu bà khắc phục được 75% thiệt hại bằng cách nộp thêm tiền, án tử có thể giảm xuống chung thân. Thế nhưng, chỉ hai ngày trước phiên tòa, các tờ báo trong nước vẫn chưa ghi nhận bất kỳ dấu hiệu nào về việc gia đình bà nộp tiền – khác với những lần trước đó. Liệu bà đã hết khả năng xoay sở, hay đơn giản là không còn tin vào một kết cục khác?

Đếm ngược đến phán quyết cuối

Phiên phúc thẩm ngày 25/3 sẽ là lần thứ hai Trương Mỹ Lan ra trước vành móng ngựa sau khi bị kết án tử hình và chung thân với hàng loạt tội danh, từ “tham ô tài sản” đến “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.” Dự kiến giữa tháng Tư, phán quyết cuối cùng sẽ được công bố, khép lại một trong những vụ án kinh tế lớn nhất Việt Nam. Đội ngũ luật sư hùng hậu và những lời biện minh của bà Lan có đủ sức lay chuyển tòa án, hay số phận của nữ doanh nhân này đã được định đoạt? Dư luận đang nín thở chờ đợi khoảnh khắc sự thật được phơi bày.

Honor X9c là một trong những mẫu smartphone tầm trung mới nhất của Honor, trang bị chip Snapdragon 6 Gen 1 với GPU Adreno A710. Đây là một sự kết hợp giúp thiết bị có hiệu năng ổn định, đáp ứng nhu cầu sử dụng hàng ngày và giải trí. Tuy nhiên, liệu GPU Adreno A710 trên Honor X9c có đủ mạnh để chơi game mượt mà hay không? Hãy cùng đánh giá khả năng xử lý đồ họa, hiệu suất chơi game thực tế và trải nghiệm tổng thể của thiết bị này trong các tựa game phổ biến hiện nay.

Adreno A710 trên Snapdragon 6 Gen 1 có gì đặc biệt?

GPU Adreno A710 là một trong những nhân đồ họa tầm trung của Qualcomm, được trang bị trên Snapdragon 6 Gen 1 – một con chip được sản xuất trên tiến trình 4nm giúp tối ưu hóa năng lượng tốt hơn so với các thế hệ trước.

Một số đặc điểm chính của GPU Adreno A710 trên Honor X9c:

• Hiệu suất đồ họa tốt hơn 35% so với Adreno 619 trên Snapdragon 695
• Hỗ trợ Vulkan 1.1, OpenGL ES 3.2 và OpenCL 2.0, giúp tăng khả năng tương thích với nhiều tựa game
• Tốc độ xử lý đồ họa cao hơn, tối ưu hiệu suất khi chơi game 3D
• Hỗ trợ hiển thị màn hình Full HD+, giúp hình ảnh sắc nét hơn

So với các GPU cũ như Adreno 619 (Snapdragon 695) hoặc Mali-G57 (Dimensity 810), Adreno A710 trên Honor X9c có thể mang lại trải nghiệm chơi game mượt mà hơn, ít giật lag hơn trong các tựa game yêu cầu đồ họa cao.

Trải nghiệm thực tế khi chơi game trên Honor X9c

Để kiểm tra khả năng chơi game của điện thoại Honor X9c, chúng tôi đã thử nghiệm một số tựa game phổ biến hiện nay, bao gồm cả game nhẹ, game MOBA và game FPS nặng.

PUBG Mobile – Ổn định ở đồ họa HD, 40-50 FPS

PUBG Mobile là một tựa game FPS phổ biến, đòi hỏi GPU mạnh để xử lý đồ họa chi tiết và tốc độ khung hình ổn định.

• Thiết lập tối đa: Đồ họa HD – 40-50 FPS
• Trải nghiệm thực tế:
  • Hiển thị hình ảnh sắc nét, đồ họa chi tiết ổn
  • Hiệu ứng ánh sáng và đổ bóng được tái hiện khá mượt
  • Khung hình ổn định, ít xảy ra giật lag khi combat
  • Nếu bật đồ họa Ultra HD, máy có thể ấm lên nhẹ, nhưng không gây ảnh hưởng lớn đến trải nghiệm

=> Honor X9c có thể chơi PUBG Mobile ở mức đồ họa HD với FPS ổn định, đủ để mang lại trải nghiệm tốt cho người chơi casual.

Genshin Impact – Chơi được ở mức trung bình, FPS dao động 35-45

Genshin Impact là một trong những tựa game nặng nhất hiện nay, yêu cầu GPU mạnh để xử lý thế giới mở rộng lớn.

• Thiết lập tối đa: Đồ họa Trung Bình – 35-45 FPS
• Trải nghiệm thực tế:
  • Hình ảnh đẹp, hiệu ứng kỹ năng hiển thị khá tốt
  • Nếu bật đồ họa Cao, FPS có thể giảm xuống mức 30 FPS, nhưng vẫn mượt ở thiết lập Trung Bình
  • Sau khoảng 30 phút chơi liên tục, máy có thể nóng nhẹ, nhưng không gây giật lag quá nhiều

=> Nếu bạn muốn chơi Genshin Impact mượt mà hơn, nên giữ đồ họa ở mức Trung Bình hoặc Thấp. Honor X9c vẫn có thể chơi được nhưng không phải là lựa chọn tối ưu nhất cho game này.

Liên Quân Mobile – Duy trì 58-60 FPS, chơi mượt mà

Liên Quân Mobile là một tựa game MOBA phổ biến, yêu cầu FPS ổn định để đảm bảo trải nghiệm mượt mà trong combat.

• Thiết lập tối đa: Đồ họa Cao – 60 FPS
• Trải nghiệm thực tế:
  • FPS ổn định từ 58-60, không bị giật lag ngay cả khi combat đông người
  • Hiệu ứng kỹ năng và hoạt ảnh nhân vật hiển thị mượt mà
  • Độ trễ thấp, phản hồi nhanh, giúp thao tác linh hoạt hơn

=> Honor X9c có thể chơi Liên Quân Mobile ở mức đồ họa cao nhất mà không gặp vấn đề về hiệu suất.

Call of Duty Mobile – Ổn định ở mức đồ họa Cao, 50-60 FPS

Call of Duty Mobile là một tựa game FPS có đồ họa cao, yêu cầu GPU xử lý tốt để hiển thị các hiệu ứng chiến đấu.

• Thiết lập tối đa: Đồ họa Cao – 50-60 FPS
• Trải nghiệm thực tế:
  • Đồ họa hiển thị đẹp, chi tiết môi trường tốt
  • FPS ổn định khi di chuyển, bắn súng, ném lựu đạn
  • Nếu chơi lâu có thể ấm máy, nhưng không quá nóng

=> Honor X9c hoàn toàn có thể chiến tốt Call of Duty Mobile với đồ họa cao.

So sánh GPU Adreno A710 với các GPU trong cùng phân khúc

Adreno A710 tốt hơn Adreno 619 trên Snapdragon 695, nhưng không thể so sánh với các GPU cao cấp hơn như Adreno 725 (Snapdragon 7+ Gen 2) hoặc Mali-G610 (Dimensity 8200).

Honor X9c có đủ mạnh để chơi game không?

Câu trả lời là có, nhưng trong giới hạn tầm trung.

• Nếu bạn chơi các tựa game MOBA như Liên Quân, Tốc Chiến hoặc game FPS như PUBG, Call of Duty Mobile, Honor X9c có thể đáp ứng tốt với FPS ổn định, ít giật lag.
• Nếu bạn chơi game nặng như Genshin Impact, Asphalt 9, bạn vẫn có thể chơi được nhưng cần giảm đồ họa xuống mức trung bình để duy trì FPS ổn định.
• Không phù hợp với những ai muốn chơi game ở thiết lập cao nhất, vì Adreno A710 không mạnh bằng các GPU cao cấp hơn.

Nếu bạn là một game thủ casual, thích chơi game mượt, ổn định với mức đồ họa trung bình hoặc cao, Honor X9c là một lựa chọn đáng cân nhắc trong phân khúc tầm trung. Nhưng nếu bạn muốn chơi game ở mức đồ họa cao nhất, bạn có thể cần một thiết bị có GPU mạnh hơn, như Snapdragon 7+ Gen 2 hoặc Dimensity 8200.

Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh (TPHCM) đã tạm thu khoảng 8.000 tỷ đồng từ bà Trương Mỹ Lan và các đương sự liên quan trong quá trình thực hiện thi hành án. Cơ quan này khẳng định sẽ ưu tiên sử dụng số tiền thu được để chi trả cho các trái chủ, đảm bảo quyền lợi của những người được thi hành án.

Ngày 12/2/2025, Cục Thi hành án dân sự TPHCM thông báo đã chính thức triển khai đường dây nóng 1900599802, hoạt động 24/7, nhằm hỗ trợ kịp thời và cung cấp thông tin tổng quan cho người dân về quyền và nghĩa vụ liên quan đến việc thi hành án trong vụ Trương Mỹ Lan – Vạn Thịnh Phát. Đây là nỗ lực nhằm tăng cường tính minh bạch và hiệu quả trong quá trình xử lý vụ án.

Hiện tại, trong giai đoạn một của vụ án Vạn Thịnh Phát, Cục Thi hành án dân sự TPHCM đang tích cực xử lý các tài sản liên quan để đảm bảo thu hồi tiền và tài sản theo nội dung bản án đã tuyên. Dự kiến, khi bản án phúc thẩm giai đoạn hai có hiệu lực pháp luật (dự kiến xét xử vào tháng 3/2025), cơ quan này sẽ ưu tiên phân bổ số tiền tạm thu cùng các khoản thu được từ việc xử lý tài sản để chi trả cho 35.824 trái chủ – những người được xác định là đối tượng thụ hưởng chính trong vụ án.

Để hỗ trợ quá trình này, Cục Thi hành án dân sự TPHCM phối hợp với Công ty Chứng khoán Tân Việt (TVSI) hướng dẫn các trái chủ cung cấp đầy đủ hồ sơ cần thiết, bao gồm: đơn đề nghị nhận thông báo về thi hành án và nhận tiền qua chuyển khoản (theo mẫu); bản sao chứng minh nhân dân/căn cước công dân hoặc hộ chiếu (đối với cá nhân), giấy phép đăng ký kinh doanh hoặc giấy phép thành lập và hoạt động (đối với tổ chức); cùng giấy xác nhận thông tin tài khoản ngân hàng. Toàn bộ thông tin cá nhân của trái chủ sẽ được thu thập và xử lý theo đúng quy định pháp luật, đảm bảo tính bảo mật và quyền lợi hợp pháp trong suốt quá trình thi hành án.

Bà Trương Mỹ Lan (Ảnh: Trịnh Nguyễn) – Theo Dân trí

Bối cảnh vụ án giai đoạn hai

Theo bản án sơ thẩm giai đoạn hai, bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát – cùng các đồng phạm đã bị kết luận thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, bao gồm:

1. Lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Chiếm đoạt 30.081 tỷ đồng từ 35.824 trái chủ thông qua việc phát hành trái phiếu khống.
2. Rửa tiền: Thực hiện các giao dịch liên quan đến số tiền 445.747 tỷ đồng.
3. Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới: Liên quan đến 4,5 tỷ USD (tương đương 106.730 tỷ đồng).

Về tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tòa án xác định bà Lan, với vai trò sở hữu phần lớn cổ phần của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng SCB, đã chỉ đạo các lãnh đạo chủ chốt của hai đơn vị này phát hành trái phiếu thông qua bốn công ty thuộc hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát (Công ty An Đông, Sunny World, Quang Thuận và Setra). Đồng thời, bà Lan sử dụng năm công ty khác trong hệ sinh thái để ký hợp đồng mua sơ cấp trái phiếu, phối hợp với Công ty Cổ phần Đầu tư Sài Gòn Peninsula tạo dòng tiền khống tại SCB nhằm hợp thức hóa tư cách trái chủ sơ cấp.

Các giao dịch khống được thực hiện thông qua việc thuê cá nhân lập và ký chứng từ giả (nộp/rút tiền mặt, chuyển khoản), sau đó hạch toán khống trên hệ thống SCB trong cùng ngày. Qua đó, bà Lan và đồng phạm tạo ra nguồn tiền 30.869 tỷ đồng để các trái chủ sơ cấp mua gần 309 triệu trái phiếu từ bốn công ty phát hành. Sau khi hoàn tất việc hợp thức hóa, 25 gói trái phiếu khống được bán cho 35.824 nhà đầu tư thứ cấp, dẫn đến hành vi chiếm đoạt hơn 30.869 tỷ đồng.

Hình phạt và diễn biến pháp lý

Vào tháng 10/2024, Tòa án Nhân dân TPHCM đã tuyên án sơ thẩm giai đoạn hai, phạt bà Trương Mỹ Lan mức án chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 12 năm tù về tội Rửa tiền và 8 năm tù về tội Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.

Trước đó, trong giai đoạn một, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TPHCM tuyên phạt bà Lan mức án tử hình về tội Tham ô tài sản, 20 năm tù về tội Đưa hối lộ và 16 năm tù về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Cục Thi hành án dân sự TPHCM cam kết tiếp tục phối hợp chặt chẽ với các cơ quan liên quan để đảm bảo quá trình thi hành án được thực hiện minh bạch, công bằng và đúng quy định pháp luật, ưu tiên bảo vệ quyền lợi của các trái chủ bị ảnh hưởng trong vụ án.

Theo: Dân trí