Giám đốc Cục phòng chống tham nhũng quốc gia Ukraine (NABU), Semen Kryvonos, vừa lên tiếng chỉ trích quyết định gần đây của chính quyền Ukraine liên quan đến việc kiểm soát các cơ quan phòng chống tham nhũng. Quyết định này đã tạo ra sự phẫn nộ trong công chúng Ukraine và đặt ra những lo ngại về tính độc lập của các cơ quan chống tham nhũng.

Ngày 22 tháng 7, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã ký một luật thu hồi quyền tự chủ của NABU và Văn phòng Công tố Chống tham nhũng chuyên biệt (SAPO). Luật này trao cho Tổng công tố, người được Tổng thống Zelensky bổ nhiệm, quyền kiểm soát chặt chẽ đối với 2 cơ quan này. Quy trình thông qua luật này được đánh giá là diễn ra nhanh chóng và bất thường. Dự luật kiểm soát NABU và SAPO đã được quốc hội Ukraine thông qua chỉ trong vòng 2 tiếng đồng hồ.

Ngay sau khi thông tin về luật này được công bố, công chúng Ukraine đã lên tiếng phản đối và xuống đường biểu tình. Họ lo ngại rằng việc chính phủ kiểm soát cơ quan chống tham nhũng có thể ảnh hưởng đến tính độc lập và hiệu quả của các cơ quan này trong việc chống lại tham nhũng. Các đối tác phương Tây cũng bày tỏ quan ngại trước động thái này của chính phủ Ukraine.

Trước sự phản đối dữ dội từ công chúng và các đối tác quốc tế, Tổng thống Zelensky đã đề xuất một dự luật mới nhằm khôi phục quyền tự chủ cho NABU và SAPO vào ngày 24 tháng 7. Tuy nhiên, hình ảnh và uy tín của ông Zelensky đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng do quyết định ban đầu.

NABU và SAPO là 2 cơ quan chống tham nhũng độc lập được thành lập tại Ukraine từ năm 2014. Việc đặt các cơ quan này dưới quyền kiểm soát của chính phủ đã dấy lên những lo ngại về khả năng Tổng thống Zelensky có thể can thiệp vào quá trình điều tra và bao che cho những người thân cận.

Các nhà phân tích chính trị nhận định rằng Ukraine đã tự làm khó mình trong bối cảnh nước này đang rất cần sự ủng hộ của phương Tây trong giai đoạn then chốt của cuộc xung đột với Nga.

Trong khi đó, tình hình chiến trường Ukraine vẫn đang diễn ra căng thẳng. Tổng thống Zelensky ngày 25 tháng 7 cho biết lực lượng Ukraine đang giao tranh căng thẳng với lực lượng Nga xoay quanh thành phố Pokrovsk, tỉnh Donetsk, miền đông Ukraine.

Trong một diễn biến khác, tại cuộc họp Hội đồng Bảo an LHQ ngày 25 tháng 7, Đại sứ Mỹ Dorothy Shea đã kêu gọi các quốc gia, trong đó có Trung Quốc, ngừng xuất khẩu hàng hóa lưỡng dụng cho Nga. Washington cho rằng hoạt động xuất khẩu này đã giúp Moscow phát triển công nghiệp và tăng cường năng lực tấn công Ukraine bằng tên lửa và máy bay không người lái (UAV).

Phó đại diện thường trực Trung Quốc tại LHQ, Cảnh Sảng, đã phản bác rằng Trung Quốc luôn kiểm soát chặt chẽ hoạt động xuất khẩu hàng lưỡng dụng, bao gồm cả xuất khẩu UAV.

Dự thảo Luật Giáo dục nghề nghiệp (sửa đổi) do Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố để lấy ý kiến góp ý đã đặt vấn đề về việc mở rộng quyền tự chủ cho các cơ sở giáo dục nghề nghiệp. Tuy nhiên, đi kèm với tự chủ là trách nhiệm giải trình về chất lượng và hiệu quả đào tạo, đây là một yếu tố quan trọng để đảm bảo chất lượng nguồn nhân lực.

Các chuyên gia và lãnh đạo cơ sở giáo dục nghề nghiệp cho rằng, tự chủ sẽ giúp các trường nghề chủ động hơn trong công tác tuyển sinh, đào tạo và quản lý tài chính. Tuy nhiên, cần có cơ chế kiểm định và đánh giá chất lượng đào tạo để đảm bảo chất lượng nguồn nhân lực. Thạc sĩ Huỳnh Ngọc Hợi, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Phương Đông (Thành phố Đà Nẵng) cho rằng, dự thảo mở rộng quyền tự chủ cho các cơ sở giáo dục nghề nghiệp sẽ mang lại nhiều thuận lợi. Các trường sẽ chủ động hơn trong việc xây dựng phương án tuyển sinh phù hợp với người học và đặc thù ngành nghề.

Tiến sĩ Phạm Văn Tân, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Y tế Hà Nội, cho rằng tự chủ chỉ tiêu tuyển sinh sẽ đi kèm với trách nhiệm giải trình về chất lượng và hiệu quả đầu ra. Nhà trường sẽ phải công khai mức học phí và các khoản thu dịch vụ khác cho từng năm học và toàn khóa. Điều này giúp người học và các bên liên quan giám sát và đánh giá chất lượng đào tạo của trường.

Thạc sĩ Nguyễn Khánh Cường, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Công nghệ Quốc tế LILAMA2 (tỉnh Đồng Nai) đánh giá, việc mở rộng quyền tự chủ giúp trường nghề chủ động hơn trong công tác tuyển sinh và đào tạo. Tuy nhiên, cần có thêm chính sách hỗ trợ từ ngân sách nhà nước để sinh viên yên tâm học tập và để các trường có thể đầu tư vào cơ sở vật chất và đội ngũ giảng viên.

Về việc đưa chức danh giảng viên đồng cơ hữu vào dự thảo, các chuyên gia cho rằng cần định nghĩa rõ về giảng viên đồng cơ hữu để tránh lạm dụng khi mở ngành. Cần có văn bản hướng dẫn cụ thể để nhà trường thuận tiện hơn trong việc tuyển dụng, ký hợp đồng và phân bổ giờ giảng. Thạc sĩ Huỳnh Ngọc Hợi đề xuất, cần quy định tỷ lệ tối đa giảng viên đồng cơ hữu được tính vào tổng số giảng viên phục vụ cho việc mở ngành hoặc duy trì ngành. Điều này giúp đảm bảo ngành học vẫn có “xương sống” là giảng viên cơ hữu toàn thời gian để duy trì lâu dài.

Dự thảo Luật Giáo dục nghề nghiệp (sửa đổi) cần tiếp tục được hoàn thiện để tạo ra hệ sinh thái giáo dục nghề nghiệp năng động, linh hoạt, thích ứng cao với sự thay đổi của thị trường lao động và cuộc cách mạng công nghiệp 4.0. Việc hoàn thiện luật sẽ giúp nâng cao chất lượng giáo dục nghề nghiệp, đáp ứng nhu cầu của xã hội và người học.

Thông tin việc làm và các cơ hội nghề nghiệp sẽ được cung cấp để giúp người học và các bên liên quan tiếp cận thông tin và lựa chọn phù hợp. đồng thời cũng cần nâng cao vai trò của các cơ sở giáo dục nghề nghiệp trong việc cung cấp nguồn nhân lực chất lượng cao cho xã hội.